La Guardia Civil no necesita teorías. Tiene los correos.
El último informe de la Unidad Central Operativa, elaborado a petición de la Fiscalía Europea, recoge conversaciones internas entre empleados de Red.es mientras evaluaban licitaciones adjudicadas al empresario Juan Carlos Barrabés. El mensaje más demoledor lo escribió un trabajador del organismo público al responsable de puntuar las ofertas: «Piensa que la de Barrabés es la buena y los otros han de bajar, sí o sí.»
No es una interpretación. No es una filtración interesada. Es un correo electrónico intervenido judicialmente, recogido en un informe de más de 300 folios que la UCO entregó a los fiscales europeos.
El esquema, al detalle
Las licitaciones investigadas son tres contratos adjudicados por Red.es —empresa pública dependiente del Ministerio de Economía— a las empresas de Barrabés, por un valor total superior a los 14 millones de euros. Dos de esos contratos fueron financiados con fondos europeos, lo que explica la intervención de la Fiscalía Europea (EPPO).
La UCO concluye que el proceso de adjudicación no siguió los criterios técnicos previstos. Al contrario: los evaluadores primero decidieron quién iba a ganar y después adaptaron las puntuaciones para justificar el resultado. En sus palabras, se produjo «una inversión del planteamiento del proceso de valoración». Primero el veredicto, luego los papeles que lo sostienen. Lo opuesto a un concurso público limpio.
Para conseguirlo, los correos muestran cómo varios empleados coordinaron la bajada artificial de las notas de empresas competidoras como Everis, mientras inflaban las valoraciones de las ofertas del grupo Barrabés.
El papel de Begoña Gómez
Las ofertas de Barrabés llegaron acompañadas de cartas de recomendación firmadas por Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. La Intervención General del Estado ya advirtió en un informe previo que esas cartas beneficiaron «injusta e ilegalmente» al empresario, puesto que fueron valoradas como criterio de puntuación pese a no estar contempladas en los pliegos del concurso.
Begoña Gómez declaró como testigo ante la Fiscalía Europea el pasado 5 de mayo. Dijo que nunca habló de Barrabés con nadie del Gobierno.
Los nuevos correos complican esa versión. Según fuentes cercanas al caso citadas por El Confidencial, el Ministerio Público Europeo no descarta ningún escenario. La imputación formal de Begoña Gómez ante la EPPO está sobre la mesa.
El hombre que firmó las valoraciones
Los correos apuntan repetidamente a un tal Luis: Luis Prieto Cuerdo, director de Economía Digital de Red.es y alto cargo del ministerio dirigido entonces por Óscar López. Fue él quien firmó los informes de valoración definitivos. Fue él quien, según la UCO, «obvió» un requisito clave del pliego para dar a Barrabés la máxima puntuación en un contrato de cuatro millones de euros.
Lo que sigue
El juez Peinado ha abierto una pieza separada para investigar a Barrabés por prevaricación. La EPPO continúa su investigación paralela sobre los dos contratos financiados con fondos europeos. Y el informe de la UCO sigue engordando un expediente judicial que ya no cabe en los titulares de un solo día.
El presidente del Gobierno dijo ayer en el Comité Federal que la corrupción en el PSOE son «personas concretas que se aprovecharon de sus posiciones». Tiene razón en algo: los correos tienen nombre y apellidos.
Fuentes: El Español, El Confidencial, RTVE. Informe UCO sobre Red.es, junio 2026.